字体:大 中 小    
		护眼
    	关灯
	上一页
	目录
	下一页
	
		  		我知道老婆的3P甚至多P 要开始了  (第3/11页)
定了,你平时看上来,不也很淑女,到了床上,也跟变了    一个人一样。」    她说:「还不是你害的。」    我说:「那你不也很享受啊?」    她说:「那你怎么看这些人性生活这么混乱的?」    我想了一会说:「我是有自己的看法,不过可能你不太赞同。」    她说:「那你说呀。」    我说:「要不,你先说说你的看法。」    她说:「陈冠希搞了那么多女人,太好色了。男人都这样。」    我说:「那那些女人呢?张柏芝也有老公的啊。」    她说:「那陈冠希也不应该拍这么多照片啊?」    我说:「拍照片也没什么,只是被别人曝光了比较惨。」    她说:「你们男人都无所谓,这些女人就完蛋了。」    我说:「我只是觉得公布照片人的很没道德,至于他们男欢女爱,我觉得只    要他们自愿,也没什么大惊小怪的。」    她说:「那他们乱搞就有道德了?」    我说:「道德这东西,得看你怎么理解了。」    她说:「那你怎么理解啊?」    我想了想说:「我可以说我对道德的理解,但你不论认不认同,不要对号入    座哦。」    她说:「你说呀!」    我说:「首先,道德中有很多东西是历史上统治者主导或强加给人们的,随    着时间推移,慢慢地人们也就不知道为什么要这样,却又不得不为这样。」    她说:「什么意思啊?」    我说:「举个例子来说吧,在唐朝的时候,对性的认识是比较开放的,像女    人改嫁就很正常,包括公主什么的,想改嫁就改嫁,当时人们都认为很正常,但    为什么到了后来,包括到了现在,人们都觉得这样有点不正常呢?特别是在古代,    女人改嫁还是一件大事?那是因为到了宋朝出了一个朱熹,她说什么要存天理,    灭人俗,而且这些东西受到了统治阶段的推崇,然后不断的强加给人民,慢慢    的就出现了在家从夫,夫死从子,你不觉得这样对女人很不公平啊?」    她说:「当然不公平了。」    我说:「而且就性的问题,从来都是对女人不公平的。就是现在,一个女人    如果偷了男人,远比一个男人在外搞女人要更受人非议,而且女人自己在对待这    两个现象看法上和男人的看法也是一样的,甚至女人也会说这样男人很厉害,但    对于红杏出墙的女人,女人们自己都会鄙视她。你说是不是这样?」    她说:「好像是的。」    我说:「其实我就觉得无论是男人和女人,都有性的权利,就算女人红杏出    墙,也没什么大不了的,为什么要把性当做洪水猛兽啊?」    她说:「那如果我红杏出墙呢?」    我说:「唉,你这么问,我很难回答啊?说得不好,你又要说我变态,而且    还要生气。」    她说:「你本来就变态。」    我说:「只是我的观点和大多数人不一样而且。」    她说:「有什么不一样啊?」    我说:「首先,我觉得性和感情是两回事,但人们总要把性和感情联系在一    起。」    她说:「男人当然都这么说了,男人没感情也可以发生性关系,但女人,肯    定要有感情才可能有性。」    我说:「其实也这是被历史强加的东西,而且被强加了还不自知。性原本是    只人类延续生命的一种需求,但到了现在,这种需求已经不是很明显,现在也是    人们的一种生理需要和情感需求,而且同样是性,不同的地方和不同的时期,对    待性的看法都可能不一样,那你觉得什么是标准?」    她说:「有什么不一样?」    我说:「你比如说,中国古代女人的小脚比现在女人的乳房更有性的意识,    男人看到小脚的兴奋度要比看到乳房更兴奋,女人如果被男人看到小脚,就跟现    在女人被人看到乳房一样严重。在中世纪的欧洲,教会甚至规定了性生活只能是    为了繁殖后代,甚至说如果在性中有快感都是罪恶的,而且还规定性生活只是采    用骑士式,其他体位也是罪恶的,可现在西方对性的观念都不一样了。」    她说:「你从哪里看来这些歪理邪说啊?还一套一套的」    我接着说:「反正我觉得性和感情有关系,但并不是绝对的,比如我爱你,    我会和你做爱,但是做爱并不表示两人相爱。」    她说:「那我和别人做爱,你真的不介意?」    我说:「你真要我说啊?」    她说:「你说吧,我不生气?」    我说:「如果你爱上了别人,我会难过,但如果你和别人做爱,而且是你自
		
				
上一页
目录
下一页