字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
奥运金牌是我的[花滑] 第529节 (第1/3页)
☆但是,很巧的是,这次有两个1.86的3a,而我们的丛澜,在上一场比赛里,她的自由滑3a3t得到的goe就是1.86。 于是,我将这三个跳跃进行了对比——因为要加连跳,3a3t和单纯跳3a也是有差别的,我希望大家能知道这一点。 下面是动图gif可以点击让它动起来,能看出来吗?一个难度步法串进入的3a,就算高远度数据不知道,跟今天这两个男单相比,一样的1.86之下,它的质量是一样的吗? 很显然,不是的。 也有人会说两场的裁判都不一样,场地也不同,影响因素太大了。 可是,sc上的丛澜不是比今日的两个男单差劲,她的跳跃是更好啊! 说回这一场的coc短节目。 我想问的是,与丛澜对比,如此明显的质量差距下,男单有谁的3a值得1.86的高分呢? 他是比丛澜的进入难,还是高远度更多,或者姿态控轴更美? 丛澜方方面面碾压男单,然后,她跟几人的差距就是这1.14分是吗? 当然,如果非要以“丛澜能拿 3是因为分数上限只有 3,别人能拿 3是因为他们只到了 3的程度”,那我勉强也是可以接受的。 ☆☆☆ 我写得很长,也越来越上头,从jr到sr,两个分组里丛澜增长的除了年纪,还有她一直未曾停歇的技术实力。 很早之前有人说,jr的3a2t、3a3t都太薄弱,她仗着的是转速、是身体轻盈,后来她开始有延迟转体,有高远度惊人的满分3a。 于是又有人说,哎呀她这不过是裁判对女单的优待罢了。 我测过很多的3a数据,特别是为数不多的满分goe场次,我说丛澜的远度惊人,有的3m20cm,有的3m56cm,但是很多人不信,说这个不标准,是粉丝自己调高了数值。 还记得去年小风暴刷爆分数线的那场世锦赛吗? 赛后gala上,丛澜简简单单没有什么步法,直接跳3a,我说这个高度达到了74cm,他们说不可能,没有戏,女单没这样的高度,要有那也只可能是男单。 所有的数据,他们都说:这是假的,是粉丝自己测的,是不作数的。 那么,终于,我等到了官方给的实时数据。 短节目满分 3的3a,下腰鲍步进入,高度71cm,远度3.53m,滞空时间0.64s,合乐满分直接卡休止符,落冰和滑出姿态完美,腾空时的轴笔直平移,与冰面夹角在23°左右。 高度和远度没有必然的联系,不过肯定是有关的,这个毋庸置疑。 丛澜在空中多了个提前打开,这点真的,我认为很有必要跟你们提一下,提·前·打·开,这说明她已经完成了三周半但是还有富足的空中时间,所以~只·能~提前打开,来避免自己过周。 能想象吗?别人转不足周落冰,冰刀存周崴脚摔倒,她,丛澜,过于富足导致不·得·不提前打开。 谢谢,被炫到了。 这是丛澜3a的情况。 我还需要再详解这个跳跃有多厉害吗?需要看分析的可以戳@小荣耀no.1,找她的拆解。 丛澜是edge起跳,我曾经分析过,因为这种起跳的要求条件高,丛澜身体各部位的肌群是完全为了花滑而锻炼的,她的发力方式不是简单的浮腿、双臂带动,而是依靠整个核心肌群。 有一张紫色上衣的训练服照片,丛澜穿着运动背心舒展背阔肌,裸露出来的部分,可以清楚
上一章
目录
下一页